大きな問題を小さく見せる，の術

今朝の日経は「給付削減の姿勢、消費増税への布石」

「野田政権が進める消費増税は、社会保障分野での無駄削減が前提になる。「膨張する一方の社会保障に手をつけずに、増税だけでは理解が得られない」との危機感は官邸や党税制調査会の幹部に共通する。」

ここでいう給付削減とは，
過去の物価下落が年金に減額反映されたなかった分を3-5年かけて削減させようという案。

「無駄」という表現はミスリード，誤解を与えないか。
消費税率アップはもっと長期的な話，年金財政の安定，地方財源の確保ではないか。
（逆にそうだとすると，いわれるように5%で済むか，ということにもなる）

　11月24日　昼休み，非主流派経済学会議。CP,DP作成に合わせて，実際の講義内容がシラバスに合っているか，科目間の内容の重複がないか，連携が保たれているか，の連絡が目的。欠席者もいたので再度会合。
　そのこと自体意味がないわけではないが，CP,DP作成の意図はの全国的な問題「大学のユニバーサル化」への対応「卒業生の質保証」にある以上，もっと大きな図面が必要のように思う。