3月25日　鈴鹿医療科学大学にいらした青木孝平先生より御著書届く。
退職後もその旺盛な執筆意欲は衰えるところ知らず。 あやかりたいです。 有り難うございました。

しばらく休養

　この間，いろいろ忙しかった。
　学務もあれば，論文執筆，研究会報告準備等々。
　そこで，29日報告を終えた翌日30日(水)から4月2日(金)まで年休を取得することにした。

　とは言え，宮城，山形両県では独自に緊急事態宣言を出している。
　遠出もはできない。
　近所のカフェとスポーツジムでは通常の週末と変わらない。
　それでも平日，登校しないと決めた。

大きく変わった報告のポイント

　３月20日(土)21日(日)　２件の月末報告の準備。

　１件目はまだ結論、その含意について十分納得できない。それにしても８月仙台経済学研究会での報告以後、構想も変転を遂げたものだとひと感慨。

　２件目、「グローバル資本主義の変容と労働」の論点(1)は日本的雇用慣行の存続を、コロナ禍で中止になったものの、１年前に報告が予定されていたので、報告資料は既に作成済みだ。

　しかも、その存続をアピールしようとしていた日本的雇用慣行は、正にコロナ禍という世界的大不況の下で遺憾なく発揮された。

　しかし、資料を読み返してみて、

・日本型雇用解体論の要点とその変化を追って、長期不況という状況に依拠していたこと、逆に日本型雇用は大不況が再来したからこそその特徴が発揮されたことを示すことにした

・１年前の資料でも試みていた貧困の所在を関連スライドを省いてアピールすることにした

　非正規雇用比率上昇＝格差拡大論に対する疑問提示だ。この間、年齢階級別にみると、近年は65歳層以外は比率が低下している。しれでも非正規雇用「も」絡んで貧困が発生している、と言いたいのだ。

　こちらも構成の細部と含意が大きく変わったように思う。

　

終わった後で

　3月8日　13時から高齢・障害・求職者雇用支援機構山形支部の運営協議会。半年に一度なので道順からして戸惑う。最初は質問が出なかったが，徐々に出だす，というのも半年ぶりだからか。15時少し前に滞りなく終了。
　3月10日　振替休暇。確定申告，e-taxのページを開いて，収入等基礎データを入力。
さして収入があるわけではないが，昨年1-2月は非常勤講師の収入があったので申告必要。e-taxはかれこれ10年近く続けているが，1年に1回なので，事前準備の設定等で戸惑う。

一仕事を終えると，しばらくは振り替えたくはないものだが，早々に「穴」，不備な点が思い浮かんでだらだら続いている気分。

甘い見通し

　筆を執って1カ月は過ぎた。

　入力を始めた途端，話が繋がらず，戸惑ったという話も1か月前。

　それから2週間くらいは，論点スライドに戻っては書き進め，再び論点スライドに戻る，という往復運動を続けた。
　スライドで論点構成を練ったつもりでも，いざ筆を執ると，論点が繋がらない，埋まらない。文章を打ち出して切れた環を繋ぐ作業を行ない，逆にそれでは全体の見通しとずれるので，スライドの構成図を眺め直し，必要であれば構成図自体を書き直してみる，といった具合だ。

　構成がほぼ固まったのは2月の後半になってからだ。
　もちろん埋めては打ち出し，朱を入れ琉。前後も入れ替える，ということは続いている。

　未だ虫食い状態で，七合目まで登ったつもりが，六合目だったということも多々ある。

目論見のズレ

　１月までは学務に終われ、週末スライド上で構想を練っている内に「行った」が、２月は、成績評価をテキパキと済ませて、「逃げない」内に筆を執ろうというという目論見があった。

　スマホ、タブレットの主流OS、Androidの場合、Texを組み込むのは難しいと聞いていたが、現在は、Tex原稿をWEBブラウザ上でコンパイルする無料のサービスがあり、当方も前の原稿から利用している。

　しかし、ここ数が月折を見てはスライド上で論点整理を繰り返し、スライドの改訂を重ねていたが、いざTexに見出しを記し、本文を埋めようとすると、埋まらない。

　スライドに記したことは写せば済むが、その先が伸びない。

　まず最初の課題を抽き出す文献からの引用、論点抽出で苦戦。

　スライドはコンパクトな箇条書きで論点を鮮やかに打ち出したつもりでも、その論点を具体的記述から抽き出すのには手間取る。

　どうやら学問上の論点の整理を繰り返す内に、先行研究の具体的叙述から論点を丁寧に抽き出す作業が後回しになっていた。

　月が改まっても、既に納得「行った」つもりだった先行研究を改めて読み返し、論点展開を練り直すことになった次第である。

先月

　この間、学期末対応に時間を割かれた。

　学務以外では例年請け負っている『春闘パンフレット』「経済指標の解説」を24日の締め切りの翌日投稿。

　準備不足のため官庁データを集めた、の体で終わった。

　その前々日、23日痴呆の物理的検査として頭のMRIを受診した母に脳梗塞が発見され、即、別の専門病院に駆け込んだ。即と言っても、車で30数分掛かり、土曜日の通常診察は終わっていたが。

　梗塞が起きたのは2週間くらい前と推測されるものの、この間、特に動作障害は現れていないため、週末様子を見て、検査入院の必要性を判断することになった。

　月曜日、再び受診。脳梗塞は神経のすぐ近くで発生したものの「奇跡的に」障害が起きなかったようだ。よって検査入院も不要。

　入院した場合、車で片道40分以上掛かる見舞いはツライなどと親不孝なことばかり考えていたので安堵。

　結局、本業のアイディアは明確な構成という形を取ることのないまま１月は行ってしまった。