推測に過ぎないが

　更新し忘れたため「1週間も前のことになるが，5月12日(日)の午後，橋本健二『アンダークラス』(ちくま新書, 2018)を読んだ。
　行きつけのカフェは書店と隣り合わせなので，カフェで今後の構想を練っているときに急遽思い立って購入。
　氏の論稿は，ここでも触れたように，『新・日本の階級社会』(講談社現代新書, 2018)も同年秋の経済理論学会全国対価8位での共通論題報告予稿集も読んでいたが，前掲書では，アンダークラス(氏の基準では非正規雇用からパート主婦を除いた900余万人)をさらに４つに区分して論じているので，興味深かった。すなわち，59歳以下男性，59歳以下女性，60歳以上男性，60歳以上女性。性別と年金受給年齢による区分である。
　そのため，
アンダークラスの約半数は60歳以上であること，
　しかし，60歳以上のアンダークラスは，貧困率が日本全体の平均値を少し上回る程度であること，
　他方，アンダークラスの3割弱を占める59歳以下の女性は貧困率が56.1%と著しく高いこと，
　同約4分の1を占める59歳以下の男性も貧困率が28%台と高いこと
がわかった。

　すると，労働者階級のなかでも特異なアンダークラス900万と言っても，本当に貧困率が高いのはその3割，59歳以下の女性ということにならないだろうか。
　ではその原因は，私が図表データから推測するところ，賃金が比較的低いサービス職が多く比較的高いマニュアル職が少ないこと，(アンダークラスからパート主婦を除いているため)全員独身であること(未婚56.1％，離死別43.9%)，さらに性別賃金格差であろう。

 　ではなぜこれらの独身女性が低賃金職種に就くかというと，さらに大胆な推測になるが，高卒(彼女らの66%が高卒)の正規雇用職が減ったということではないか(ある文献によれば，事務職が大卒にシフトした)。
　原因論は推測に過ぎないので，なお検討の余地がある。