機微に触れる

　読書三昧，と言っても小説3冊の3が日の後はしばらく構想を練っていたが，休み明けの6日からは毎年請け負っている連合山形『春闘パンフレット』の「経済指標の解説」を執筆を再開。
　官庁公表の経済指標を新聞記事とと照合しつつ解説。
　但し，データによって公表時期がまちまちなので，最新データが未発表なものは翌週に残して書きつなげた。

　他方，先週末は，少し早めにオンラインで実施した東北学院大学「政治経済論2」のまとめシート2の採点。
　従来，期末試験は事前に問題の候補を2，3予告したうえで，最終日に行なっていた。
　しかし，予告したテーマが学生には上手く伝わらないことがあり，昨年度は事前に問題を記した答案用紙を配付し，最終日に回収する方式をとった。
　ただ履修学生が多数の場合，答案用紙を学生番号順に並べ変え，ワークシートに提出記録を入力する整理にけっこう時間が掛かる。
　中間試験，まとめシート1は以前からオンラインで実施していたが，今年度は前期の「政治経済論1」から期末試験に当たるまとめシート2もオンライン入力方式に切り替えた。
　この場合，「。。。について論ぜよ」「解説せよ」の論述式ではワークシート上でも読みにくいので，問題を小分けして，論点毎に20字以内，400字以内と字数を限定した記述式とした。
　しかし，字数を制限しても，記述式の場合，内容は学生により様々である。選択式問題ならば，正答肢と誤答肢を限定できるが，記述式はそれができない。たとえ，100字以内の問題でも，こちらの設定した採点基準と多少ズレた記述を正答とするか，部分点を付けるか判断に迷うことしばしばだ。また，採点している内にその判断がズレることもあるので，答案の読み直しを何度か行なう必要がある。つまり，短い記述式でも採点には時間が掛かる。オンライン出題の利点は集計作業くらいだ。

　今回も三連休費やして372名の採点を終えられず，結局3日目の夕方には作業を中断。
　ネットでインタビューを読んだ足立紳『喜劇愛妻物語』(幻冬舎文庫)。夫婦関係の機微にも触れ，頭の休養に充てた。