組織的守備は徹底したが

オランダ戦は最少失点で終わった。

日本出国後に急遽採用した堅守速攻型戦術のうち，堅守だけは実現したようだ。
確かにゴールは中心選手スナイデルに詰めるのが遅かったためだが，事前の予想では0対3か4だったから，守備は機能した，と良いだろう。

しかし，攻撃は後半チャンスがほとんど作れなかった。
後半失点したのだから，攻めに転じたはずなのにだ。
むろんオランダが後半攻勢を掛けていたこともある。
ボール支配率は後半の方が低い。

しかし，ボール支配率は前半からオランダの方が高かった。
前半はボールを支配されても，いわばボールを廻させていた状態で，さほど怖くはなかった。
ところが，後半はたまにボールを奪ってもキープできない，つなげられない状態で，
これでは得点の予感がしない。

第３戦は引き分け以上で決勝トーナメント通過が決まる。
しかし，意識的に引き分けるのは難しい。
相手チャンスをゼロにすることはどのチームでも出来ない相談だからだ。

堅守速攻に戦術を転換した以上，前線にはボールをキープできる選手が必要だ。
本田は相手には強いが，第２戦ではキープできなかった。
前線から下がってボールを持ち続けようとしたのでかえって奪われた。
MFなのかFWなのか役割がハッキリしなかった。
本田をトップ下に戻し，前線には本来のFW，長身の矢野を置いた方が良いのではないか。

さらに得点に絡んで欲しいのが遠藤保仁だ。
遠藤こそオシム前代表監督がチームの中心に据え，今なお解説で指摘しているようにもっと得点に絡む動きを期待されている。
遠藤の球裁きは他を圧している。また２戦ともよく走っていた。
しかし，彼に求められているのはそれ以上のこと，単なるパッサーに止まらずゴールまで狙うことだ。
元日の天皇杯で遠藤が見せた動き，右から切れ込んでDF陣を次々交わしてのシュート。
遠藤が大一番で殻を破るか否かがグループリーグ突破の鍵を握るのではないか。

　6月20日　はやて100号にて上京。社会政策学会第120回大会(於;早稲田大学商学部)第2日出席。最近は原論的な分野に研究が偏っていたので，政策的なところを「勉強」するため。午前中は第4分科会(非典型労働部会)「『改正パートタイム労働法』と均等・均衡待遇原則」。午後は自由論題・第４雇用形態の多様化」，第９分科会「フランスと日本の家族政策・こども手当」。報告レジュメあるいはフルペーパーに「未定稿のため引用はお控え下さい」と記されたものもあったので内容の忠実な紹介ではなく，記憶に残ったことだけ，あるいは自分が理解した限りで，羅列すると，1)非典型雇用といっても，パートタイム労働者が多いが雇用は安定的な欧州とパートは少ないが雇用が不安定な米韓とは対照的，2)差別解消の方向性として，あくまで均等処遇(文字通りの同一労働同一賃金)にこだわる論者と日本では職務区分が明確ではないことを踏まえて均等処遇，それが適用出来ないところは均衡処遇でと柔軟な戦術で臨む論者とに分れる，3)雇用の回復にも出生率の回復にも労働時間制度が大きく係わる。石油危機後の高失業率を抑えるためにオランダがワークシェアリングを導入したり，フランスが週35時間制を導入した。フランスでは家族手当の拡充によって出生率が回復した。しかし，自由時間の使い方は様々で，オランダでは家庭で保育するなど無償労働(アンペイドワーク)の時間が増えたのに対し，フランスでは育児給付との関係で育児休暇よりも保育サービスが選択される傾向にある。はやて93号にて帰仙。

いよいよ

オランダとの一戦が迫ってきた。

３戦全敗を覚悟していたが，カメルーンに勝って欲が出てきた。
なによりグループリーグ２戦目当りから「番狂わせ」が続出して
「棚ぼた」を期待するようになった。

ここで
グループリーグ２戦目までの結果から決勝トーナメント進出チームを占ってみよう。
Ａ組　前回準優勝フランス１敗１分で敗退は「想定内」。１勝１分け勝ち点4のメキシコ，ウルグアイに内定。
Ｂ組　１勝１敗勝ち点３で並ぶ韓国とギリシア。残る対戦相手はそれぞれナイジェリアとアルゼンチンだから韓国が通過か。勝ち点６のアルゼンチンは別次元の強さ。
Ｃ組　２分けで英国と米国が並んでいるのは「想定外」。残る対戦相手はそれぞれ勝ち点４スロベニアと同1アルジェリア。しかし，ここは英国とアルジェリアが勝ってスロベニア，英国が通過，米国敗退と予想。なぜか？「原論」だからです^^;。
Ｄ組　ドイツ，ガーナ，セルビアが勝ち点３で並んでいるものの，ガーナはまだ２試合，オーストラリア戦，ドイツ戦を残している。残り３試合はガーナ＞オーストラリア，ガーナ＝ドイツ，オーストラリア＜セルビアで，ガーナ勝ち点７，セルビア６，ドイツ４と読む。

Ｅ組以降はまだ１戦目で予想が難しいが，
Ｅ組　オランダが全勝。デンマークはカメルーンに勝っても初戦を見れば日本にも危うい。オランダに，得失点差でデンマークに勝る日本が通過，としておこう。
Ｆ組　４チームとも１分け勝ち点１で並んでいるが，ニュージーランド戦を残しているパラグアイ，イタリアが通過と予想。
Ｇ組　別格ブラジル勝ち点３にコートジボワールとポルトガルが同１で並ぶ。しかも両国ともブラジル，北朝鮮との試合を残しているところまで同じ。チームとしての完成度でコートジボワールが２位通過と見る。
Ｈ組　スイス，チリが勝ち点３，スペイン，ホンジュラスが同0。ヨーロッパ王者スペインがグループリーグ敗退危機。やはりＷ杯では結果を出せないのか。しかし，残り試合をチリ＞スイス，チリ＜スペイン，スイス＞ホンジュラスを予想して勝ち点６点で３カ国並ぶ。得失点差でチリ，スペインと見る。

その後の決勝トーナメントの勝ち抜き予想は，現時点では雲を掴むような話になるので，しばらく遠慮しておこう。

　6月18日　「経済原論」は，冒頭これまでの読み取り結果について。まず岩井貨幣論とテキストとの違いを説明，提出された質問への回答。本論は生産価格。教養セミナー「格差を考える」は山森亮『ベーシック・インカム入門』間奏および4章前半。ポリティカル・エコノミー成立前後の話。市場経済の成立とベーシック・インカム提起の同時性。経済学史的な話が出てきて難しいのは確かだが，もう少し調べて来て欲しかった。「経済原論演習」は小池和男『仕事の経済学』第2章前半。中国人研究生Ｓさんは，日本人学生一般と異なり，いろいろ質問してくれる。簡単に納得しないし，丸暗記しない，という姿勢が頼もしい。その後，第18回三大学合同ゼミのテーマについて。同一労働同一賃金論を紹介したいらしいが，いきなりそれを持ち出しても，と結婚格差からアプローチするとのこと。ただ，両者の連携を上手く築けていない，という印象を受けた。昨晩から胃が痛かったとＳさんが途中退席したのが気懸り。

チームと個人

二晩続けてサッカー・ワールドカップ南アフリカ大会の生TV中継を観た。
スペイン0x1スイスとアルゼンチン4x1韓国だ。

スペインもアルゼンチンも今大会でもっとも注目されているチームの一つだ。

しかし，スペインが優勝候補の筆頭で，大会の最大の関心事もどのチームがスペインの優勝を阻むか，であるのに対し，アルゼンチンを優勝候補に推す向きは少ない。昨季FIFA最優秀選手メッシという個人の活躍に注目を集めているチームにすぎない。まして監督があの「サッカー好きのタダのおさん」である。

ところが，スペインがグループリーグ初戦でスイスから１点も奪えないまま負け，決勝トーナメント進出に黄信号が点った。対して，アルゼンチンは初戦1対0ででナイジェリアを退けると，韓国には完勝した。

美しいポゼッション・サッカーでEURO2008を制覇したスイスが久しく負けたことのないスイスに負け，組織戦術に関心がなさそうな「あのおじさん」に率いられた個人の集まりアルゼンチンが順調な滑り出しを示した。

なぜだろうか?
相手が違うと言えば，それまでである。
屈強な大男で固めた守備陣の前ではスペインの小柄な選手は跳ね返されるだけだった。
他方，今回の韓国チームは俊英揃いで堅守速攻の戦術も徹底しているとは言え，アルゼンチンとの戦力差は大きい。

しかし，それ以上に大きいのは中心選手の好不調や力量だろう。
スペインはイニエスタ(西バルセロナ)もFトーレス(英リバプール)も長い故障休場から復帰したばかりでとても本調子とはいえない出来だった。
他方，メッシは楽しそうにボール遊びしていた。一端メッシがボールを持てばショーじゃないかと勘違いするくらい，縦横無尽に走り回って誰も止められない。加えて，スペインリーグ「リーガ・エスパニョ－ラ」でメッシに次ぐ得点を稼いだイグアイン(レアル・マドリッド)が調子を上げていた。初戦ではチャンスを悉く外していたのに韓国戦ではハット・トリックを遂げた。

両チームともポゼッション・サッカーを志向する以上，攻撃的選手の出来不出来や力量差の影響やは大きい。
中心選手が不調のスペインは美しいサッカーを繰り広げても１点もはじき出せず，
「楽しいだけ」のようなアルゼンチンは得点を重ねて勝ち星2つを積み上げた。
メッシの傑出ぶりは誰の目にも明らかでそのプレーは観る者を惹きつけて止まない。

個人技サッカーで決勝トーナメントを勝ち抜けるとはとても思えないが，
組織戦術はシッカリしていても，中軸選手がシャビ以外不調では戦力差が著しいグループリーグでさえ勝ち抜くのは難しい。

合同ゼミのテーマ

7月17日，本学で開催する第18回三大学合同ゼミのテーマとしてゼミ生が「結婚格差」を考えてきた。

もう少しその動機，根拠を聞き出せば良かったが，
一つには結婚格差問題は日本に限らないこと。
もう一つは女子大も参加するので「少し柔らかめのテーマ」にしたとのこと。

しかし，そのプランを他大学に伝えると，不安が広がった。
1年半前に取り上げたばかりの「婚活」と重なる，
新卒就職難のご時世ではそれに連動する「結婚」も難しいと「議論するのはつらい」要だ，と。

これをゼミ生に伝えると，「テーマについて考え」てみるいう反応だった。

もとよりこの合同ゼミは経済学の議論をしているのではない。
三大学4つのゼミはみな経済学のゼミだが，
経済学部，人文学部法経政策学科，文芸学部人間文化学科と所属が異なれば，
同じ経済学上の専門科目と言っても，カリキュラム上の位置づけが異なる。

したがって，過去のテーマも「少子高齢化」「格差」など経済的なものもあれば
「イラク戦争」「ＮＨＫ民営化」「地下鉄東西線問題」「婚活」など政治的あるいは文化的なものもある。

経済理論をベースに議論するのではなく，
学問上の知識，枠組みにとらわれず，身近な問題を自分の知識，見聞を総動員して考え，話し合おう，というのが趣旨である。
ゼミ生も「3分の2は真面目な話，残り3分の1はおしゃべりでも良いと思っている」と話していた。

またそれ自体お勉強ではないから
日常の出来事や話題をかみ砕いて説明し，どのような角度，考えから話し合ってもらうか，その材料・情報提供こそが肝をなしている
しかし，実はこの話題の切り口こそ勉強の蓄積が物を言う。

といって勉強したことの，知らない学生への横流しでは話は弾まない。
フロアーの学生が自分の問題として受け止めるように仕向けるためにはそれ相応の知識の蓄積が重要なのだ。
誰でも知っている新聞情報レベルでは賛否等反応を別にして話が進まないからだ

つまり，テーマは皆が名前だけでも知っているような日常の出来事なら何でも良く，切り口こそが問われているのがこの合同ゼミなのだ。

　6月16日　「市場と組織」は雇用調整。昼休み，研究科運営委員会。教授会と並行して「地域社会論」は荘銀総研を退かれ，政策形成ネットワーク山形の事務局長をされている石川敬義さんに地域づくりについて講義していただいた。
　6月17日　昨晩からBlackboard上にて「地域社会論」および教養セミナー「格差を考える」のコメント入力の準備。両科目は毎週，外部講師の話，報告者のレジュメ，司会等についてコメントして貰っている．つまり，毎週，コメントページを作っているが，学期末を睨んで数回分作り溜め。山形経済社会研究所のＦさん来訪。昨年の県政フォーラムに相当するものを企画中とのこと。コメンテーターについて。午後，教養セミナー「格差を考える」の学生来訪。「一応レジュメを作ってみたんですが，これでは議論にならないと思って」。専門じゃないので，節タイトルの意味が説明でき出れば充分だよ。

シナリオ外の出来事

ワールドカップ南アフリカ大会グループ予選で初戦勝利をものにした（日本1x0カメルーン）。

３戦全敗を覚悟していたから嬉しい誤算だが，
展開からして予想とは異なっていた。

岡田ジャパンは今年になってからほとんど結果を出していなかった。
点を取れない試合が国内壮行試合まで続いた。
そこで，監督は大会直前の対イングランド親善試合ではトップ下の攻撃的MFを中村俊輔から，昨季から海外で活躍している本田圭佑に代え，守備固めにボランチを3名に増やした。
岡田ジャパンの特徴であった相手ボールを皆で奪取して，ボールを繋いでゴールを目指すポゼッション・サッカーを韓国のような堅守速攻に切り替えた。
それでもFWが点を取れないので，対コートジボワール親善試合ではFWが本職ではないMF本田のワントップにした。
大会の直前も直前，日本出国後にそれまで一度も試していないフォーメーションを採用するという，岡田監督の迷走ぶりは傍目にも明らかで方々で批判を浴びていた。

そして本番初戦。
フォーメーションは本田ワントップ，３ボランチで予想通りだったが，
決して堅守速攻ではなかった。
３ボランチで前線と最終ラインの間が以前より空いているにもかかわらず，
依然としてポゼッション・サッカー，遅攻を繰り広げていた。
監督の迷走は本番まで続いているのか，これでは試合にならない，と暗澹とした気持ちになった。

ところが，迷走は監督の外でも生じていた。
第１に，相手カメルーンがほとんど組織だった攻めをしてこなかった。
守備陣からすれば，肩すかしだったのではないか。

第２に，得点シーンもカウンターではなかった。
右サイドの松井大輔が切り返して相手DFを置き去りにしてクロスを上げ，
ファーサイドに詰めた本田が左足で押し込んだ。
日本代表に久しく欠けていた「流れの中の得点」「相手守備を崩しての得点」が実現した。
これができなかったから，岡田監督の迷走が始まり，
奇麗な得点という理想を捨てて堅守速攻に切り替えたはずなのに，
岡田ジャパンを救ったのはその奇麗な得点だった。

カメルーンの無策にも助けられたが，サッカーは何が起こるかわからない。

　6月14日　今週の講義資料の作成だけで終わる。夜のサッカーのことが気になっていたのかな^^;。

後輩指導

先日のゼミで，学生が後輩を指導していた。

端で聞いていると，？と思う部分もあるが，何も言わないことにしている。

先輩としてのメンツへの配慮もあるが，
後輩に指導していることは，当人がそれなりに咀嚼したうえでの知識である。
教師が一々正解を告げていたのでは，咀嚼する労を省いて，丸暗記，オウム返しになってしまう。
しかしこれでは大学の勉強にならない。

全くのハッタリで対応しているのではない限り，勉強しないと指導を続けられない。
教える，とは勉強の結果，あるいはその一プロセスであることを再認識させられる。

　6月13日　近くのコーヒーショップにて構想。昼頃，自宅前の横断歩道で信号していた時にタテ揺れ(福島沖地震)。身構えたものの余震なく，自宅にて講義資料作り替え。「経済原論」では各編が終わる毎に関連する記事，論文などを読み合わせ，Blackboard上で読み取りに答えて貰うことにしている。これを5，6回行なうと，期末テスト前に基礎点が半分近くになる。先週，再生産編が終わったので労働力調査や失業時給付についての解説記事を読んでもらうつもりで，既に資料を作成しBlackboard上にアップロードしていたが，よりテキストの内容に密着した資本蓄積に関する商品過剰論と資本過剰論の解説に差替えることにした。最近は学説の違いについてはほとんど触れずテキストの解説に止めていたが，少しでも経済原論に関心を持って貰うため，研究の発展なども意識的に触れるようにしている。最近扱っていなかったため昔のノートを引っ張り出しスライド作成。夜ファミレスにて構想再び。

迷うヒント

岡田武史サッカー日本代表監督の迷走ぶりをどのマスコミも伝える中，ワールドカップ南アフリカ大会が開幕した。
開幕戦は地元南アフリカとメキシコの一戦。
さして期待燃せずTV観戦に臨んだ。
南アは1998年，2002年の２度出場しているもの，いずれもグループリーグで敗退している(と言ってもいずれも3位で、地元開催以外２度とも4位の日本よりまし)。他方，メキシコは決勝ラウンド進出(ベスト16)の常連である。

試合は予想通り，メキシコの圧倒的ボール支配で進んだ。
ゴールを何度も脅かし，得点は時間の問題に見えた。

ところが，後半になると様相が一転した。
南アの選手がボールに素早く詰め，メキシコ選手に競り勝つようになった。
おそらくハーフタイム，1994年アメリカ大会で母国ブラジルに優勝をもたらしたパレイラ監督の檄が効いたのであろう。
後半10分，南アフリカが先制点を挙げると，メキシコ選手の焦りは手に取るように明らかだった。ボールは廻ってもゴールに迫れない。

このまま終わるかという雰囲気が出たところで，メキシコが大ベテランブランコを投入した。1998年フランス大会韓国戦でボールをカニばさみして相手DFをかわしたのが有名な，的ニックのある善戦の選手だ。
すると，ボールが落ち着き，チャンスが何度か演出された。最後は西バルセロナの選手がゴールを決めた。

南アフリカが「予想を覆して」強豪相手に勝ち点１をゲットした。
強豪相手でも球際の強さがあれば，渡り合えることを示した一戦だった（地元南ア1×1メキシコ）。
戦術，用兵レベルで迷走している岡田ジャパンへのヒントにもなるのではないか。

　6月10日　午前中，構想練り直し。午後，講義の準備等。
　6月11日　「経済原論」は資本蓄積論。昼休み，研究科運営委員会。教養セミナー「格差を考える」は第3章3節。最後の講評で繰り返し訴えているのは，個々の学生の考えについて正しいとか間違っているとか言うつもりはなく，採点もしていないが，当事者がなぜそう言っているかを考えて欲しい，と言うこと。大阪青い芝の会が「障害者にとって生きることは労働だ。だから賃金を」と要求したという叙述に対して，障害者に賃金を支払うことの是非を議論することが悪いと言うつもりはないが，賛否ならば誰でもいえる。その前になぜそのような要求が出たかを考えて欲しいということ。「経済原論演習」は小池第1章の報告やり直しだったので，時間がそう掛からず，あとは第18回三大学合同ゼミのテーマについて。学生たちが考えたのは「結婚格差」。S1「僕は中国経済問題を考えていたのですが，『堅い!』って」。S2「女子大生も来るので乗ってきそうなテーマにしました」。S1「3分の2は真面目に議論して貰い，残り3分の1は面白く，と」。何はともあれテーマが決まったらおおかた決まったようなもの。後はグループ・ディスカッションのテーマを決めるだけでいいから。S1君は乗らない顔をしているねぇ。S1「今でもこんなんで良いのかなぁと思っているのですが」。問題の背景を考えて貰うようにすれば有意義じゃないの。昔から「玉の輿」「逆玉」って言葉はあったけど，今の「結婚格差」はまた違う面がある。
　6月12日　ノートPCをデイパックに外出。スターバックスを転々。「2杯目は100円」は助かる^/^。