ヨーロッパ中心主義

ソファで仮眠を取り，早朝3時半からの，サッカー・ワールド・カップ南アフリカ大会，グループリーグの日本代表3x1デンマーク戦に備えた。

結果はご覧の通りで，ご同慶の至りだが，
改めて感じたのは
同点では決勝トーナメントに進出できず，勝つしかなかったデンマークの方が試合開始前から不利であったこと。
にもかかわらず，デンマークは日本代表が２点目を決めたフリーキックFK場面で1点目でFKを蹴った本田圭佑選手ばかり警戒し遠藤保仁選手のキックに無警戒であったことだ。

日本のサッカーファンでなくても，調べてみれば，遠藤選手の方が本田選手よりはるかにボール捌きに長け，視野も広いこと，ただ屈強さやシュートする姿勢で本田選手の劣ることは明白だ。

一言で言えば，日本代表を「舐めていた」のであるが，
そもそもヨーロッパのプロリーグに進出している選手しか事前調査に値するとは見ていたのであろう。
それも，サッカーにおけるヨーロッパ中心主義という名の奢りであろうが，
前回大会優勝国イタリア代表，準優勝国フランス代表が，ヨーロッパのプロリーグに進出していない選手の方が多い中南米や中欧のチームに１勝も挙げられず，グループリーグをともに敗退し，同様に優勝候補の一角英国代表がグループリーグでは米国代表の後塵を拝している今となっては，その見方を少しは相対化した方が良いのではなかろうか。

---

　6月25日　「経済原論」は銀行信用。教養セミナー「格差を考える」は『ベーシック・インカム入門』第4章後半。専門外の１年生から「過少消費説」について尋ねられたのはまだしも「糊口をしのぐ」については苦笑。「専門用語ではないので報告者が自分で調べておかなきゃ」。「経済原論演習」は中国人研究生の研究計画報告。初回なので本人の問題意識について質問。その後，遅れてきた4年生が「第18回三大学合同ゼミ」の論点構成について報告。同じ経済学といってもカリキュラム上の位置づけの異なる別々の大学の学生を集めた合同ゼミの難しさは前回記した通り。論点を具体的に示してきた報告を諒とする。

いよいよ

オランダとの一戦が迫ってきた。

３戦全敗を覚悟していたが，カメルーンに勝って欲が出てきた。
なによりグループリーグ２戦目当りから「番狂わせ」が続出して
「棚ぼた」を期待するようになった。

ここで
グループリーグ２戦目までの結果から決勝トーナメント進出チームを占ってみよう。
Ａ組　前回準優勝フランス１敗１分で敗退は「想定内」。１勝１分け勝ち点4のメキシコ，ウルグアイに内定。
Ｂ組　１勝１敗勝ち点３で並ぶ韓国とギリシア。残る対戦相手はそれぞれナイジェリアとアルゼンチンだから韓国が通過か。勝ち点６のアルゼンチンは別次元の強さ。
Ｃ組　２分けで英国と米国が並んでいるのは「想定外」。残る対戦相手はそれぞれ勝ち点４スロベニアと同1アルジェリア。しかし，ここは英国とアルジェリアが勝ってスロベニア，英国が通過，米国敗退と予想。なぜか？「原論」だからです^^;。
Ｄ組　ドイツ，ガーナ，セルビアが勝ち点３で並んでいるものの，ガーナはまだ２試合，オーストラリア戦，ドイツ戦を残している。残り３試合はガーナ＞オーストラリア，ガーナ＝ドイツ，オーストラリア＜セルビアで，ガーナ勝ち点７，セルビア６，ドイツ４と読む。

Ｅ組以降はまだ１戦目で予想が難しいが，
Ｅ組　オランダが全勝。デンマークはカメルーンに勝っても初戦を見れば日本にも危うい。オランダに，得失点差でデンマークに勝る日本が通過，としておこう。
Ｆ組　４チームとも１分け勝ち点１で並んでいるが，ニュージーランド戦を残しているパラグアイ，イタリアが通過と予想。
Ｇ組　別格ブラジル勝ち点３にコートジボワールとポルトガルが同１で並ぶ。しかも両国ともブラジル，北朝鮮との試合を残しているところまで同じ。チームとしての完成度でコートジボワールが２位通過と見る。
Ｈ組　スイス，チリが勝ち点３，スペイン，ホンジュラスが同0。ヨーロッパ王者スペインがグループリーグ敗退危機。やはりＷ杯では結果を出せないのか。しかし，残り試合をチリ＞スイス，チリ＜スペイン，スイス＞ホンジュラスを予想して勝ち点６点で３カ国並ぶ。得失点差でチリ，スペインと見る。

その後の決勝トーナメントの勝ち抜き予想は，現時点では雲を掴むような話になるので，しばらく遠慮しておこう。

　6月18日　「経済原論」は，冒頭これまでの読み取り結果について。まず岩井貨幣論とテキストとの違いを説明，提出された質問への回答。本論は生産価格。教養セミナー「格差を考える」は山森亮『ベーシック・インカム入門』間奏および4章前半。ポリティカル・エコノミー成立前後の話。市場経済の成立とベーシック・インカム提起の同時性。経済学史的な話が出てきて難しいのは確かだが，もう少し調べて来て欲しかった。「経済原論演習」は小池和男『仕事の経済学』第2章前半。中国人研究生Ｓさんは，日本人学生一般と異なり，いろいろ質問してくれる。簡単に納得しないし，丸暗記しない，という姿勢が頼もしい。その後，第18回三大学合同ゼミのテーマについて。同一労働同一賃金論を紹介したいらしいが，いきなりそれを持ち出しても，と結婚格差からアプローチするとのこと。ただ，両者の連携を上手く築けていない，という印象を受けた。昨晩から胃が痛かったとＳさんが途中退席したのが気懸り。